В Голландии на каждый случай эвтаназии новорожденных, о котором врачи оповестили специальные органы, приходится минимум 5 случаев, о которых умалчивают. Пока что очень редко, но и в других странах имеет место эвтаназия смертельно больных новорожденных, о которой мало кто знает.
В Голландии с 1985 года эвтаназия официально разрешена для взрослых. В 2002 году специалисты из University Medical Center Groningen разработали так называемый Groningen протокол, список показаний для выполнений эвтаназии и отчетность о ее проведении у новорожденных с тяжелыми неизлечимыми болезнями. Целью документа было вовлечение медицинской общественности в диспут на эту тему.
Группа педиатров заявила, что за период с 1997 по 2004 год было произведено 22 эвтаназии новорожденных (то есть 3 ребенка за год), с тяжелейшими дефектами, которых можно было бы поместить в специальные реанимации на несколько лет, где в итоге они все равно бы умерли. По официальной статистике в стране ежегодно рождается 15-20 нежизнеспособных детей. Сторонники официального принятия эвтаназии новорожденных, апеллируют тем, что никто из родителей этих 22 детей не подал в суд.
Все эти дети родились с очень тяжелым заболеванием spina bifida, или расщепление позвонков и множественные дефекты спинного и головного мозга. Центральная нервная система буквально вываливается из тела ребенка. Возникает вопрос: сохранить жизнь и страдания этих детей или прекратить и то и другое?
Естественно противники эвтаназии не приемлют этой философии. Более того, они критикуют созданный протокол, согласно которому врач должен быть уверен в том, что ребенок очень страдает, и шансов на излечение нет, прогноз смерти однозначен и все это должен подтвердить независимый доктор, и оба родителя должны быть согласны.
Отчет обо всех особенностях состояния здоровья ребенка, а также данные о введенном препарате, вызвавшем его гибель должны передаваться в определенные госструктуры в виде протокола, для того чтобы можно было оценить все обстоятельства, не вызывая врача на допрос.
Еще в 1997 году Голландские медицинские сообщества обратились с просьбой к государству о создании специальных комитетов состоящих из врачей и экспертов по этическим вопросам. Но до сих пор ничего не сделано.
Во Франции 73% врачей имеющих дело с новорожденными (неонатологи) хотя бы раз, но применяли умерщвляющие препараты у «безнадежных» детей, но не рапортовали об этом в соответствующие органы. 2 - 4% опрошенных неонатологов Великобритании, Италии, Испании, Германии и Швеции заявляют о том, что хотя бы раз поступали аналогичным образом.
В США, как сторонники, так и противники эвтаназии, заявляют о том, что негласно она имеет место уже десятилетиями. Отключение жизнеобеспечивающих устройств у обреченных детей - суровая реалия. Об этом не докладывают и не обсуждают, побаиваясь уголовной ответственности и тяжб. В современной политической и юридической ситуации врачам не всегда можно работать полностью открыто.
Естественно, что любая общественность будет чрезвычайно против детской эвтаназии, но если дело коснется кого-то индивидуально, реакция может очень измениться. Те же американцы, узнав, что очень дорогостоящее лечение заведомо обречено на провал скорей всего тихонько согласятся на эвтаназию, публично поплачут о несчастье, снимут душещипательную мелодраму на эту тему, напишут книгу - бестселлер и годами будут обсуждать пережитый стресс, зарабатывая на этом миллионы.